Miliony lat temu przodkowie ludzi rozwinęli w pełni świadomy mózg myślący. Chociaż jej pojawienie się jest z pewnością największym osiągnięciem natury, tragicznie przyszło bez programu, a więc rozpoczęła się długa podróż do zrozumienia naszego wszechświata i naszego miejsca w nim i narodziła się nauka. Nie tak dawno nie mieliśmy ognia, koła ani zrozumienia, że ​​grzmoty i błyskawice nie zostały spowodowane przez gniewnych bogów. Nasza historia to historia coraz większego zrozumienia.

Zdjęcie dzięki uprzejmości filmu „Człowiek, którego nie mogli powiesić” Reklama

Grecy w swoim złotym okresie mieli mądrość, by sformalizować poszukiwanie wiedzy w dyscyplinie naukowej i od tego czasu została ona przyjęta przez ludzkość jako wyznaczony środek do zdobywania zrozumienia.

Jednak droga do nauki postępu naukowego nie była gładka. Nietolerancja religijna jest powszechna, o czym słynny George Bernard Shaw powiedział: Wszystkie wielkie prawdy zaczynają się jako bluźnierstwa (z jego sztuki Annajańska , 1919). Mniej znany jest fakt, że nietolerancja często pochodzi z samego środowiska naukowego. Powiedzenie, że… nauka rozwija się od pogrzebu do pogrzebu (zobacz jego Autobiografia naukowa , 1948) dowodzi, że naukowcy są takimi samymi ofiarami ludzkiej kondycji, jak my wszyscy, ze wszystkimi wynikającymi z tego uprzedzeniami i słabościami. Jak zauważył Arthur Schopenhauer, ważna idea lub prawda musi „znieść wrogie przyjęcie, zanim zostanie zaakceptowana”, kiedy powiedział …Po pierwsze, jest wyśmiewany. Po drugie, jest brutalnie przeciwny. Po trzecie, jest akceptowane jako oczywiste. (www.brainyquote.com)

Poniżej znajduje się lista sześciu ważnych odkryć naukowych, którym zaciekle odrzucano w tamtych czasach, a pięciu z nich ma zostać potwierdzonych wiele lat później. Reprezentują niesamowite przełomy w zrozumieniu, bez których rasa ludzka byłaby całkowicie zablokowana, życie takie, jakie znamy, nie istniałoby. Szóste odkrycie, odnoszące się do zrozumienia samej kondycji ludzkiej, czeka na potwierdzenie i jest z pewnością najważniejsze.Reklama

1. Ziemia jest okrągła – 330 pne

W VI wieku p.n.e. Pitagoras ogłosił, że świat jest okrągły, chociaż inny”. filozofowie greccy pozostał nieprzekonany aż do 330 pne, kiedy Arystoteles bronił idei okrągłej Ziemi. Jednak minęło wiele wieków, zanim strach przed spadnięciem z krawędzi Ziemi został stłumiony przez odkrywców, takich jak Krzysztof Kolumb, gdy opłynął kulę ziemską w 1492 roku. Dziś termin „płaskoziemny” jest używany do opisania kogoś, kto uparcie trzyma się przestarzałego pomysłu.

2. Ziemia krąży wokół Słońca – 1600s

Prawdopodobnie nie będzie zaskoczeniem, gdy usłyszeliśmy, że początkowo myśleliśmy, że jesteśmy w centrum wszechświata. Kościół tak bardzo wierzył w tę ideę, że na początku XVII wieku spłonął Giordano Bruno na stosie, a później skazał Galileusza na areszt domowy za popieranie teorii Kopernika, że ​​Ziemia krąży wokół Słońca. Jednak prawdziwa opozycja była ze strony innych naukowców, którzy trzymali się poglądu ustalonego przez Arystotelesa prawie 2000 lat wcześniej, że Ziemia znajduje się w centrum wszechświata. Dziś Galileusza często określa się mianem ojca współczesnej nauki.

3. Teoria doboru naturalnego Darwina – 1838

Zanim Darwin przedstawił swoją naukową teorię doboru naturalnego w 1838 roku (wstrzymywał się z jej publikacją przez osiem lat z obawy przed sprzeciwem), powszechnie uważano, że życie na Ziemi przez tysiąclecia się nie zmieniało. Podczas gdy niektórzy naukowcy byli gotowi zaakceptować ewolucję gatunków, niewielu uważało, że dobór naturalny jest ważny, woląc wierzyć w pogląd, że odpowiedzialne są za to siły nadprzyrodzone. Mimo sprzeciwu, kiedy biolog Thomas Henry Huxley po raz pierwszy usłyszał tę myśl, wykrzyknął: Jak bardzo głupio z mojej strony, że o tym nie pomyślałem! ( Życie i listy Thomasa Henry'ego Huxleya , Leonard Huxley, tom 1, 1900, s. 170) Z biegiem czasu dowody stały się przytłaczające, a idea doboru naturalnego Darwina stała się kamieniem węgielnym współczesnej biologii i nauki, a aspekty doboru naturalnego zostały nawet włączone do nauk Kościół.Reklama

4. Pasteryzacja: Choroby są przenoszone przez zarazki – lata 50. XIX wieku

Ludwik Pasteur myślał, że choroba jest przenoszona przez zarazki. Dokonał odkrycia po tym, jak troje z jego pięciorga dzieci zmarło z powodu chorób zakaźnych. Kiedy po raz pierwszy przedstawił swoją teorię w latach pięćdziesiątych XIX wieku, spotkał się z gwałtownym oporem środowiska medycznego. Dziś, w dużej mierze dzięki jego pracy, wiemy, że pewne bakterie są odpowiedzialne za choroby, a minimalizacja drobnoustrojów jest kluczem do promowania zdrowego funkcjonowania układu odpornościowego.

5. Bakterie powodują wrzody żołądka – 2005 r.

W 2005 Barry J. Marshall i J. Robin Warren otrzymali Nagrodę Nobla za odkrycie, że bakterie są odpowiedzialne za wrzody żołądka. Jednak cofnij zegar o 20 lat, a pomysł Marshalla i Warrena był wyśmiewany przez establishment naukowy, który utrzymywał, że bakterie nie mogą żyć w kwaśnym środowisku żołądka i że winę za to ponosił tylko stres lub zła dieta. W końcu Marshall zmienił oblicze nauk medycznych, gdy połknął szalkę Petriego z niebezpiecznymi bakteriami, aby udowodnić swoją teorię. Powiedział Marshall, wszyscy byli przeciwko mnie, ale wiedziałem, że mam rację. ( H. Pylori i tworzenie mitu . 23 maja 1998, strona Akademii Osiągnięć)Reklama

6. Przełomowe teorie biologiczne dotyczące kondycji człowieka – 1983

Znalezienie zrozumienia ludzkiej kondycji lub „dlaczego jesteśmy tacy, jacy jesteśmy”, było najważniejszym zadaniem stojącym przed ludzkością. Biolog z Harvardu E.O. Wilson dostrzegł to, gdy powiedział: „Kondycja ludzka jest najważniejszą granicą nauk przyrodniczych” ( Zgodność , 1998, s. 298 z 374). W 1983 biolog Jeremy Griffith przedstawił swoją teoria kondycji człowieka to wyjaśniało zdolność ludzi do tak zwanego „dobra” i „zła”. Po zetknięciu się z pomysłami Griffitha, profesor Harry Prosen, były prezes Kanadyjskiego Towarzystwa Psychiatrycznego, powiedział: nie mam wątpliwości, że to biologiczne wyjaśnienie Jeremy'ego Griffitha o kondycji ludzkiej jest świętym Graalem wglądu, którego szukaliśmy dla psychologicznej rehabilitacji rasy ludzkiej. ! (worldtransformation.com) Mimo to pojawił się duży opór – w rzeczywistości żadna idea nie będzie bardziej zaciekle odrzucana niż wyjaśnienie kondycji ludzkiej, ponieważ nadejście zrozumienia kondycji ludzkiej jest niezwykle eksponujący i konfrontujący rozwój.

Ale tak jak dzisiaj ludzie uważają prawdę o odkryciach takich jak okrągła Ziemia za pewnik, przyszłe pokolenia będą kręcić głowami na myśl, że żyliśmy bez zrozumienia ludzkiej kondycji.Reklama